« ベランダの花たち | トップページ | 拡大勉強会 in 関西 »

2005.05.29

ご意見ありがとうございました

ひろこさん、terusaさん、ご意見ありがとうございます。
このサイトで意見を述べるのは自由です。terusaさんも恐縮しないでください。お気遣い&ご配慮に感謝しています。
ひろこさんのご意見ですが、最初にコメントをくださった方への批判のように聞こえるのが少し残念です。発言が批判されると、もう何も言えなくなってしまいます。感じたことを発言していただくのはうれしいですが、少し配慮をお願いします。発言はありがたく受け取りましたが、申し訳ありませんが削除させていただきます。

そのまま終わってしまうのならば、流そうと思っていましたが、ひろこさんががんばって言ってくださったことを受けて、私の意見をちょっと長くなりますが、述べさせていただきます。

ひろこさんがおっしゃりたかったことは、私のことをトータルに評価すべきである、ということだと理解します。
一方とよさんは、私の推測ですが、普段から私がしたような発言に腹立たしさを感じておられたのではないでしょうか。そして、私の発言を見たとき、「まあ、あなたもやっぱりね」と言う感じで、ますます腹が立ったのではないでしょうか。(推測です、はずれていたらごめんなさい)

私は、どうしてあのような表現を使用したのか、本当に意識しない部分でクライエントを見くだしていないか、考えていかなければならないと思っています。自分は絶対違う、大丈夫とは思っていません。

それでも、先に書きました通り、今のところはとよさんのご批判にはあたらないだろうと思っています。別にもっとトータルに評価してくれとか、一回の発言が全てだと思わないで欲しいとかはいいません。一回の発言でも、本音がでることはあると思います。
私は他人の評価は求めていません。自分で「違う」と感じます。先の発言では「理由も根拠もない」と書きましたが、それは証明することができないという意味です。私の中では理由があります。

今の私はYG検査をすれば、典型的なD型です。エゴグラムもへの字になります。でも、もともとそうだったわけではありません。かつての私はとても自尊感情が低く、いろんなしんどいことで押しつぶされそうで、よく生きていたものだと思います。苦労自慢をするのは控えたいですが、みなさんのことを信頼してお話しますので、知っておいてください。私はDVのサバイバーです。

別に他のところでは何年も前にカムアウトしていますが。

臨床では、自分の当事者性といつも向き合わされてます。DVを受けている人との面接のあとで、ひどいうつになったり、フラッシュバックが起きてしまっこともあります。SVからは、面接をするのは「危険すぎる」(私の心の健康にとってです)と言われています。だんだんとクライエントとの距離の取り方は学んできましたが、ぼちぼちです。

だから、とよさんのご指摘とは少し違うと思います。私は別の課題を持っています。
とはいえ、私の中に尊大な気持ちやクライエントを見下す気持ちが絶対にない、今後も生じないとは言えないです。だから、とよさんのご指摘を重大に受けとめて、つねに自分の心に問うていかなければならないと思っています。貴重なご意見、本当にありがとうございました。

長々と失礼しました。m(__)m

ご要望にお応えして、関西でも合宿やりましょう。別に記事をアップします。

|

« ベランダの花たち | トップページ | 拡大勉強会 in 関西 »

交流の場」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: ご意見ありがとうございました:

« ベランダの花たち | トップページ | 拡大勉強会 in 関西 »