ロールシャッハ・テスト

１日１クリック！応援よろしく！　人気ブログランキング

書きかけの新規記事が吹っ飛んでしまいました。かなり辛いですが、覚えているうちにもう一度書きます。

壁紙変えました。イメージとして秋から冬にかけての海なんですが、どうでしょう。「誰もいない海」を口ずさんでください。

風邪はようやく軽快しました。たまった質問で、minaさんとPieさんからのロールシャッハ関係のお答えします。でも、昨年分はようこさんに訊かないとわかりません。まだ連絡をとっていないので、もうしばらくお待ち下さい。

８－４４と１３－４０，４１についてです。

８－４４
スコア：　Ｒ＝25，　Ｗ％＝70，　Ｍ＝２，　ＦＣ＝１，　ＣＦ＝４，　Ｆ＋％＝65，　Ａ％＝70，　Ｐ＝３
Ｅ．動物運動反応の比率は平均程度である。→×
動物運動反応（ＦＭ）はスコアされていないので、反応がなかった、すなわちＦＭ＝０と判断しました。ＦＭの平均は２～５なので、平均より低いすなわち「平均程度である」は×になります。

１３－４０
Δ％は逸脱言語反応です。でたらめな話をつくる作話や、包括のＭＯＲに当たるずたずた反応などです。
正常者は５％以下ですが、統合失調症者の半数が10％以上を示します。
ＣＲは内容カテゴリー数。反応内容の種類がどれくらいあった（豊か）を示します。
Ｒ1Ｔは初発反応時間、最初の図版に対する反応が出るまでの時間です。

スコア
［Ⅰ］Ｒ＝20，　Ｒ1Ｔ＝8.0″，　Ｐ＝5，　ΣＦ＋％＝65↓， ＣＲ＝10，　Ｍ：ΣＣ＝2：5.5，　　Δ％＝12.0↑
［Ⅱ］Ｒ＝10↓，　Ｒ1Ｔ＝5.0″，　Ｐ＝2↓，　ΣＦ＋％＝90， ＣＲ＝2↓，　Ｍ：ΣＣ＝2：0↓，　　Δ％＝2.0
［Ⅲ］Ｒ＝15，　Ｒ1Ｔ＝10.0″，　Ｐ＝4，　ΣＦ＋％＝75， ＣＲ＝5，　Ｍ：ΣＣ＝2：2.5，　　Δ％＝4.5
数値が特に高い↑または低い↓場合はやじるしをつけています。

４０はスコアⅠからⅡへ移行したクライエントです。
ⅠではΔ％＝12.0より、統合失調症が疑えます。
Ⅱではクライエントの反応が非常に平板化しています。感情はでておらす、よほど抵抗が強いか、あるいは心的機能が低下していると考えられます。
Ⅱへの変化をどうとらえるかですが、
Ａは、統合失調症ではなく、結局うつだったという判断です。しかしうつならば、ⅠのΔ％は高すぎるし、ΣＦ＋％ももっと高くてもいいはずです。したがって、このクライエントはうつとは言えないので×と判断します。
Ｂの判断が妥当です。陽性症状から陰性症状へ移行したと考えます。
Ｃですが、慢性期の統合失調症者は６ヶ月間で、こんなに大きな幅でスコアに変化はおこりません。これはⅠが急性期、Ⅱでは慢性期に移行したと判断するのが妥当でしょう。
Ｄは、最初の対人不安という判断は少し？ですが、まあ、統合失調症の判断を保留したと取りましょう。結局は統合失調症と判断しているので、ありえる判断だと言えます。

さっきはここまで書いて消えました。(T_T)

１３－４１
スコアⅢからⅠへの移行です。Ⅲのスコアはどの数値も平均に近く、クライエントの健康度は３つの中で最も高いと言えます。
Ａ．の記述は妥当です。
Ｂ．は最初は統合失調症、再施行で強迫神経症に変わるというのは、でたらめです。再施行（スコアⅠ）が統合失調症なので。
Ｃ．スコアⅠはΔ％だけでなく、ΣＦ＋％からも心の健康度は低いです。「状態が改善」は×になります。
Ｄ．の記述は妥当です。

以上、説明になりましたでしょうか。
病み上がりにちょっと疲れましたので、休みますね～。
またよろしくお願いします。